现场图

　　 中国长安网厦门2月26日电（记者陈雪）不只有利于被告的一审、二审讯决被撤销、变卦，被告甚至还被处以8万元罚款。26日上午，最高人民法院第三巡回法庭在福建省厦门市中级人民法院，对一同有“歹意诉讼”嫌疑的官方借贷纠纷案，停止再审开庭并当庭改判。

　　该案中，再审请求近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。人大多数人都曾因不佳的交通状况而迟过到、叫过苦。经济的快速发展带动的是社会各方面的全面提升，但在此过程中，交通的发展却没跟得上前进的步幅，各类交通难题让交管部门伤透脑筋，如何利用AI来解决相关难题已成当务之急。林某某与泛华公司均为一审的原告方，他们曾向一审被告方洪某某借款，成立了元华公司。洪某某以投资名义，向元华公司转账3000万元，并代持元华公司90%的股权，该借款由元华公司承当连带保证责任。2015年4月，洪某某起诉要求林某某、泛华公司、元华公司清偿3000万元借款本息。一、二审法院均判决支持了洪某某的诉讼恳求。林某某不服，向最高人民法院请求再审。

　　由于该案发作地和各方当事人所在地均在福建省，第三巡回法庭决议在厦门市地下开庭审理此案。经再审查明，洪某某以投资的名义出借款项后，又将上述款项中的绝大局部，从元华公司转入其投资的公司及其团体账户，并藏匿相关证据，故林某某、泛华公司不应再承当相应的还款责任。合议庭据此作出裁判，对一、二审讯决予以撤销、变卦，支持林某某的次要再审恳求。

　　最高人民法院党组副书记、副院长、第三巡回法庭庭长江必新大法官担任本案审讯长。江必新在宣判后表示，近年来，局部当事人经过捏造现实、伪造或藏匿证据、歹意串通等手腕提起诉讼，意图经过诉讼牟取合法利益，此类行为不只损害其他当事人合法权益，而且严重扰乱诉讼次序，损害了司法威望和司法公信力，该当依法给予制裁。

　　鉴于洪某某的行为曾经违背民事诉讼法的相关规则，合议庭当庭决议，对洪某某处以8万元罚款。