【PConline 产业察看】都说高手在官方，当年为了最大限制的降低打印本钱，也是想破了脑壳，从最早往墨盒里灌墨水反复运用，到后来破解了芯片推出代用墨盒。但是这还不是最绝的，连供零碎的呈现，让那些指望&ldquo以墨养机&rdquo的打印机厂商傻了眼。

　　要说咱中国人真是聪明，连这样的点子都能想到，虽然毁坏了美观（盖子没方法盖上），保持了保修，时不时还会漏点墨水，动不动出点小毛病，但一下将喷墨打印机的打印本钱降到了最低，谁又会在乎那么多呢？在那个电商还不兴旺的年代，改装连供成为了一种盛行，电脑城里很多商家将它和打印机一同打包销售，生意相当不错。

　　以佳能、惠普为代表的喷墨厂商眼看着本人碗里的肉被他人抢走，怎样甘愿。于是纷繁推出了大容量墨盒。然并卵，基本降低不了多少本钱，消费者哪里会买账。就在2011年的那个秋天，爱普生干了一件让人意想不到的事情，推出全新概念&mdash&mdash大墨仓。说白了，就是将连供零碎合法化，颇有点只许州官放火，不许百姓点灯的意思。

　　当然了，合法化并非这么复杂。首先爱普生专利的微电压打印技术，在运用进程中不需求对墨水加热，关于不同品牌墨水兼容才能比惠普、佳能更强，其喷头寿命要远远大于采用热发泡技术的喷头。其次，连供零碎的改造完全就是野蛮施工，导管需求从打印机进出纸口横穿，一旦呈现管线过长或许武断的状况，很容易招致卡纸景象的发作，假如处置不当，不只会毁坏连供零碎，还会损坏打印机。

2墨水的重要性

　　此外，灌装的墨水质量很难保证，加上用户运用时常常翻开墨盒仓盖，空气中的灰尘混入，从而很容易形成喷头梗塞，喷出的墨水有分明的分叉景象，使墨滴在纸上的掩盖率缺乏，轻则呈现图稿颗粒偏粗，重则缺色。连供零碎压力失衡，会形成墨水从打印头漏出到废墨垫。临时处于这种形态，墨水就会越积越多，假如漫溢到外部的电子元器件上，很容易形成外部短路，甚至招致打印机直接报废。

　　在事先，爱普生关于打印机的改造可以说是彻底，有超越三分之一的部件都停止了重新设计，在构造调整之后，波动性失掉了确保，恒压墨仓构造可以精准控制供墨压力，用户无需自行调理墨仓高度。整个墨仓零碎采用准密封隔光设计，经过四根高分子聚酯资料制造的导管将墨仓与打印头衔接，从而使外界空气与墨水隔绝，抑制墨水挥发，确保墨水持久保鲜，大大增加了因净化物而形成的堵头景象。

　　假话实说，现在并没有太多人看好爱普生的这么一个产品。有相当一局部人甚至以为，这是爱普生由于本身激光打印产品线处于空白，所以才下马这样一个新的系列。上市初期，销量确实差强者意，但是低价总是会让人心动，墨仓式打印机很快撬动了激光打印机的市场份额。兄弟在往年七月跟进推出了墨仓式喷墨打印产品，我们一点不不测，由于兄弟不断都有喷墨产品线，恰恰用的也是微电压技术。

　　倒是本月，佳能的忽然杀入，完全打破了市场格式，可以说，爱普生遭遇到了最强对手，有点泪流满面，但又是一件可喜可贺的事情，由于市场的认可，厂商的妥协。爱普生或许应该思索一下，把&ldquo墨仓式打印机&rdquo这个商标注册一下，然后收收专利费。呵呵！

3详细产品点评

　　从产品来看，佳能、兄弟、爱普生虽然主推的都是能灌墨水的打印机，但在战略上还是存在差别。爱普生最早推出，可以说为其他品牌积聚了丰厚的经历。

　　留意察看细节的话，大家应该发现，兄弟和佳能都不谋而合的将墨仓设在机身正面，这样做的益处在于视觉上全体性更好，搬运时不易形成墨水走漏。另外经过对注墨口和墨水瓶设计的调整，让加墨愈加方便，真正做到巧设计加墨不脏手，极大思索了顾客的运用体验。
 
单就本钱而言，这三个品牌的墨仓式打印机相差并不大，但是兄弟是针对大打印量需求的用户，首推的四款产品黑色墨水容量高达6000页，黑色高达5000页，经过外部机械构造的调整，还能将一个6000页的黑色墨仓和三个5000页的黑色墨仓嵌置在机身外部，相当于外挂。

　　佳能新款G1800打印机以及G2800/G3800一体机的黑色墨水容量高达6000页，黑色到达7000页。

　　相比之下，爱普生就要小一些，墨水容量辨别只要4000页和6500页。另内在保修方面，佳能也是拼了，提供1年规范售后保修效劳，用户可经过产品注册后延伸为3年保修，兄弟则很爽快的直接提供三年免保效劳，爱普生只要两年。

　　目前来看，爱普生最大的优势在于产品线阵容弱小，在售型号多达16款，其中包括商用黑色传真一体机、A3+影像设计公用打印机、A3+高速图形设计公用打印机等，&ldquo墨仓式&rdquo在用户心目中曾经根深蒂固，拥有一定的群众根底，产品掩盖面广，价钱也绝对廉价，最低的L130打印机在京东只需718元，而兄弟最廉价的DCP-T300售价要1350元，佳能最廉价的G1800打印机要1088元。

　　然并卵，这种优势最多坚持一年，一旦佳能和兄弟站稳了脚跟，对喷墨产品线重新规划，肯定会发起更微弱的应战。不过我想，短期内，在激光和商喷市场有明白规划的惠普应该不会走墨仓式打印机这条路。

相关阅读：

《&ldquo谣言破碎机&rdquo之十 中国定制真不是忽悠》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之九 看到的廉价未必是真》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之八 黑色激打真的很贵？》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之七 激光比喷墨打印明晰》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之六 打印速度的文字游戏》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之五 打印机换代未必晋级》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之四 原厂副厂硒鼓差多少》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之三 易加粉设计并不刻薄》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之二 鼓粉别离真的廉价？》

《&ldquo谣言粉碎机&rdquo之一 节电终究能省多少钱 》