还记得共享单车面世不久时，大众普遍对其带来的生活便当拍案叫绝，各种单车品牌也如雨后春笋普通涌现，很多城市的街头因而多了五颜六色的装点。

但是如今共享单车的&ldquo烧钱大战&rdquo停止了两年多，在一些过火拥堵的城市街道，共享单车给城市管理者留下了难以管理的印象，乱停乱放，违规占道等不文明景象屡有发作。

不过，摩拜最近要对乱停放共享单车车的行为出手了！

北京市海淀区法院官网22日发布，摩拜方面表示承受司法建议，将采用&ldquo电子围栏技术&rdquo等检测用户的不文明行为。

假如用户呈现不文明用车行为，其信誉分降为普通等级，摩拜将会以以后单价的双倍向用户收取骑行费；而当信誉等级降为较差级别时，收取的骑行费将会变为每3聚焦消费升级、多维视频、家庭场景、数字营销、新零售等创新领域，为用户提供更多元、更前沿、更贴心的产品，满足用户日益多样化、个性化的需求。0分钟100元。

▲图片来源：视觉中国(图文有关)

每经小编（微信号：nbdnews）留意到，这一切要从去年一家物业公司状告摩拜、索赔100元的&ldquo无因管理纠纷案&rdquo说起。

物业公司找摩拜索赔百元

据北京晨报报道，2017年8月，一家物业公司因小区内共享单车乱停放成绩，将摩拜起诉到了海淀法院，要求原告领取单车随意停放至人行通道、消防通道、停车位等处的管理费用。

虽然这次起诉的索赔数额仅有100元，但面前的法律关系值得沉思。

北京智享人生物业管理无限公司诉称，自2016年8月10日开端，该公司担任朝阳区高碑店乡高碑店东区停车场的管理。随着小区内摩拜单车的运用量陡然大增，每天物业管理人员都可以清算出少量随意停放的单车。

对此，物业公司屡次向摩拜公司反映，但都没有起到效果。由于小区里没有自行车寄存地，为了保证小区的管理次序，物业公司破费了少量人力、物力清查胡乱停放的单车。

物业公司以为，正是由于摩拜公司对运用者的运用行为缺乏提示和监管，才招致了乱停放景象的肆意发作。对此，摩拜公司应承当不可推脱的管理责任。

▲图片来源：视觉中国(图文有关)

摩拜表示，线上方面，用户在注册时会阅读用户协议，其中明白要求文明骑行和运用，包括了文明停放。在APP上，摩拜也设计了信誉分制度、告发制度等，有乱停放的状况可以拍照片上传添加信誉分，有不文明景象的运用者会扣减，到一定水平就会限制运用；线下方面，摩拜也投入了运维人员停止管理，还和有关部门尝试&ldquo电子围栏&rdquo措施。

因而摩拜公司以为，物业公司一切的诉讼恳求均没有现实根据和法律根底，因而恳求法院采纳其诉求。

摩拜承受司法建议

据北京媒体报道，在去年的庭审中，单方都表现得积极仔细，就100元较真起来。

在庭审完毕前，法官讯问了单方当事人的调停志愿。物业公司表示，假如摩拜公司情愿领取100元的管理费用，情愿承受调停撤诉。但摩拜公司回应，可以改良对该地域的单车管理措施，但不能承受100元的无因管理费。鉴于单方未能达成分歧，法庭随即宣布休庭，将择日宣判该案。

海淀法院网2月22日公告表示，经审理，海淀法院虽最终认定北京智享人生物业管理无限公司的相关行为不构成无因管理，并采纳了其诉讼恳求。但审理进程中，发现共享单车在停放次序方面确有可改良的空间，并据此向摩拜公司发送了司法建议，摩拜公司于近期给予回复。

▲图片来源：视觉中国(图文有关)

回函中，摩拜公司表示高度注重司法建议的内容，研讨并上线了新版的信誉分零碎，中心在于：完成信誉行为可观测、可记载，评价机制可视化、互动化，鼓励制度阶梯性、可继续。相关奖惩措施包括：高信誉等级可以取得更高的现金红包奖励以及优先体验摩拜推出的最新效劳；假如用户呈现不文明用车行为，其信誉分降为普通等级，摩拜将会以以后单价的双倍向用户收取骑行费；而当信誉等级降为较差级别时，收取的骑行费将会变为每30分钟100元。

此外，摩拜公司还表示，为了更好地观测和记载用户的信誉行为，行将上线相关的配套产品功用，其中最重要的两项，一项是&ldquo义务红包车&rdquo，一项是&ldquo运营天文围栏&rdquo，其面前的关键就是海淀法院提到并建议的&ldquo电子围栏技术&rdquo。

#p#分页标题#e#

另据中新网报道，针对以后共享单车中呈现的不文明行为，摩拜APP零碎有用户信誉积分制度，新注册用户为100分，依据用户文明骑行的次数分值会添加。

假如用户骑行共享单车呈现不文明行为，经查实后会被扣一定分值。当用户的分数低于80分时，本来半小时1元钱，将会升至100元。

律师意见：各方都应尽责

北京盈科律师事务所李娜律师以为，单车平台公司与运用者之间属于租赁合同关系。公司作为出租方，该当提供质量合格、平安保证的产品，保证运用者能正常运用单车；而运用者要实行本人的义务，做到文明平安出行、标准运用和停放，防止因本人的不当行为损害别人利益。

每经小编（微信号：nbdnews）留意到，无因管理，是指没有法定或许商定义务，为防止形成损失，自动管理别人事务或为别人提供效劳的法律现实。管理别人事务的人，为管理人；事务被管理的人，为自己。

无因管理发作后，管理人享有恳求自己归还因管理事务而收入的必要费用的债务，自己负有归还该项费用的债权。

本案的被告是一家担任停车场管理的物业公司，可假如是担任全体小区的物业公司，在承当了管理共享单车的义务后，与单车公司能否存在无因管理？

对此李娜以为，物业依据与业主或开发商签署的物业效劳合同，承当了对小区环境、卫生、绿化、平安等方面的管理义务以及经过运用物业费、维修基金等维护小区业主利益的职责。

共享单车的&ldquo无序入驻&rdquo，有形中添加了物业公司的管理本钱，而且物业与单车平台公司或单车运用人之间针对单车的管理并不存在法定或商定的义务，因而物业公司为防止形成损失自动提供管理单车效劳应属于无因管理。物业公司可要求单车的一切人或运用人归还因管理事务而收入的必要费用。