何勇海

　　原标题：喝酒免责承诺书实属掩耳盗铃

　　“喝酒免责承诺书”之类的行动或书面免责声明,其实会损害社会公共利益,违背法律、行政法规的强迫性规则

　　近日,一张签满名字、摁满红手印的“喝酒免责承诺书”在网上热传,承诺书称参与聚会的人假如由于酒后形成自己和别人的一切结果,责任由本人承当,跟别人有关。虽然春节假期刚过,但亲朋好友之间少不了聚会喝酒,这种承诺书会有作用吗?记者征询了相关法律人士,他们表示假如真的由于喝酒出了事,这种承诺书很有能够有效(2月23日《北京青年报》)。

　　“喝酒免责承诺书”的呈现,是基于最近一两年,因喝酒出事,同饮者被判担责的案例屡见不鲜。酒驾出车祸,同桌酒友也担责,这样的判例让大众认识到,对同桌吃饭喝酒者,人们有“喝酒不开车,开车不喝酒”的劝导义务,不能以“不喝不够冤家”等言语安慰、强迫开车的人喝酒。不过,上有司法利剑高悬,下有对策呈现——同饮者聚会前签名摁手印,炮制一纸承诺书或许免责书。有了这道顺序,同饮者似乎就可以担心喝酒了。

　　现实上,在同桌饮酒然后酒驾出事方面的免责承诺,并不能发作免责的效能。由于酒后驾驶是车祸致死的次要缘由,在我国形成死亡的交通事故中,50%以上都与酒后驾车有关,危害惊心动魄。酒驾入刑就是为了严峻打击酒驾、醉驾守法立功行为。所以说,“喝酒免责承诺书”之类的行动或书面免责声明,其实会损害社会公共利益,违背法律、行政法规的强迫性规则。依据合同法的规则,损害社会公共利益,违背法律、行政法规的强迫性规则等情形的合同有效。

　　从社会管理的角度看,酒驾出事,同饮者被判担责,其基本意图是要将管理酒驾的触角伸向餐桌,加大源头预防的力度。这其实是大众情愿看到且深为认可的,由于酒驾能够给当事人与别人形成严重人身损伤、财富损失。此外,酒驾行为的少量呈现又与根深蒂固的劝酒文明有着很大关系。劝酒自身并不守法,可不少人还喜欢赌酒、斗酒,在明知被劝者要驾车还劝其过度饮酒,这在法律上虽没有制止性规则,但其实也是不品德的。若因一纸“喝酒免责承诺书”劝酒者就能免责,酒驾恐怕会少量回潮,这肯定是大众不情愿看到的。

　　由此观之,徒具自我抚慰价值的“喝酒免责承诺书”还是别签为好。它不过是掩耳盗铃的道具,基本不能让签署人躲避相关责任,反倒能够让其中的每团体都面临更多的酒驾出事或被判担责的风险。看待同桌饮酒这件事的正确态度,应该是互相照顾、互相维护,文明感性饮酒,对同桌饮酒者最大限制地尽到提示义务、平安保证义务,及时制止不当劝酒以及斗酒景象蓬勃发展的行业不仅给从业者提供了巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。。将“喝酒不开车,开车不喝酒”的理念贯彻究竟,不只是一种法律义务,还是一种文明行为。

　　要根绝“喝酒免责承诺书”之类的荒唐对策呈现,则需求普遍普法,比方应对“酒驾同桌担责”的案例广而告之,以此提升大众的法律认识和素养。说穿了,无论是酒驾屡禁不止,还是“喝酒免责我们也正在做着心目中属于未来的事业，那就是通过互联网金融创新，不断完善人与金融、货币之间的关系，让所有人都能享受到最好的金融服务 。承诺书”横空出生,都折射出大众的法律认识与素养有待提升。

　　潜藏更微风险

　　“喝酒免责承诺书”潜藏了更大的风险:既然签了承诺书,既然撇清了责任,就必需让对方喝快乐了、喝到位了,甚至喝趴下。而无节制的敬酒、劝酒乃至拼酒、斗酒,也容易让增进感情的喝酒变味。一言以蔽之,“喝酒免责承诺书”是一个破绽百出的馊主见,有益于社会文明提高,还是不要为好。

　　云南　丁恒情