日化巨头宝洁（P&G），全球广告业大金主，在这个互联网飞速开展的好时代却堕入了困境：采用了诸多措施，战略转型，销售业绩仍然惨白。

在过来的2015和2016财年（备注：宝洁的财年是上年7月1日至当年6月30日）年度下降辨别为5％和8％，2016财年四个季度全都同比下降，2017财年的前两个季度也只是同比根本持平。很多人在猎奇昔日的王者怎样了？

关于宝洁这样的日化公司，营销是其重要一环，很多人指责昔日品牌之王宝洁的营销过时、守住传统媒体、没有跟上互联网的步伐，“宝洁的营销手腕过于传统、老派了”，宝洁品牌参谋迪恩克拉奇菲尔德说。

成绩真的出在营销手腕太过落后么？

现实上，宝洁在营销层面不断积极拥抱新兴媒体，给新兴媒体留出足够的空间去寻觅时机、试错。

宝洁公司前CEO雷富礼说过：“消费者在哪里，我们就必需在哪里。”随着互联网的飞速开展，宝洁一度十分偏爱互联网广告。但最终后果都并不理想。

早在2008年，宝洁就开端开发和测试名为鹰眼的精准广告投放项目，该项目是宝洁自行搭建的一个公有顺序化广告投放平台，这是一个大工程，宝洁需求事后购置互联网媒体流量，之后经过鹰眼在这些流量中停止跨品牌、跨媒体的精准和优化投放。

彼时，互联网顺序化广告还处在探究期，很多广告主还对互联网广告效果很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。存疑，还在张望。后来，该项目也被使用到了中国市场。但是，我们如今简直曾经听不到这个项目的声响了。

近两年，宝洁紧缩了广告预算，他们以为本人把更多的广告预算投转移到了更好权衡投资报答、更有价值的互联网广告上，这样提升广告投放效率的举措使得砍掉预算并没有影响全体广告效果。

而从2017财年开端，阅历了延续两年业绩下滑之后，在2016年8月的年度财报会议上，宝洁表示要在2017财年添加广告投入。由于在过来两年束手无策地增添广告费，曾经影响到了业绩增长。

宝洁公司CEO David Taylor表示，广告费用会以个位数的幅度增长。同时，宝洁终于看法到他们在将少量广告预算投入到以Facebook为代表的精准广告上这一战略方向上走的太极端，并以为精准广告的效果是无限的，将缩减这局部广告预算规模，开端重新把目光转移到传统电视上。

从2016年开端，宝洁曾经添加了电视广告投放预算。宝洁公司首席品牌官 Marc Pritchard表示，之前我们太过注重精准营销，招致如今针对的市场真实太小了。

而在2017年年终，宝洁又对Facebook 等互联网媒体发起了应战。Marc Pritchard表示，我们不想在一个蹩脚的媒体供给链上糜费工夫和金钱。

已经表示充沛了解、不时尝鲜的宝洁看来对新兴互联网媒体的容忍曾经到达了一个极点。“我们不断抱着学习的肉体给新媒体时机，”他说。“我们曾经有了本人的判别，我们认识到，一个复杂、不通明、低效，且带有欺诈性的媒体供给链，是没有可继续性优势的。”宝洁宣布，将给数字营销费用加以限制条件：采用MRC广告可见性规范；平台必需支持第三方验证；向“通明的代理合同”迈进以及协作同伴必需取得TAG认可。假如他们不这样做呢？宝洁将发出媒体推销费用。

但是，阅历了尝试、兴奋、寄予厚望、绝望、愤恨之后的宝洁，采取这种一刀切的保守办法，即便头顶72亿美元预算，我并不以为它能取得多大成效：关于如何制定规范，它将持续与互联网公司牵扯不清，并且，这并不能帮它完成广告效果的提升。

反而，我以为是一种懒政的发展行为，就像是在对互联网巨头喊话：你们这些让人眼花纷乱的新兴平台，经近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。过多年尝试，我依然看不清，还是用我老套的电视办法论来一致规范吧。听起来，是个让人懊丧的事。

宝洁进入了一个生疏、似乎不属于他们的新战场，困难前行。

宝洁似乎搞错了任务重心，错误的了解了这个时代，这招致宝洁所做的相似以上这些事情并不能改动场面。

宝洁前CEO雷富礼说的 “消费者在哪里，我们就必需在哪里。”这句话自身没有错，但是我想宝洁并没有真正了解或许按此执行，他们需求了解的是：在那里并没有意义，融入他们才有意义。如何融入？成绩出在哪里？竞争者是一面镜子，或答应以从其竞争环境找到线索，为其做一些参考。

宝洁们 VS 生而不同的新兴竞争者

已经，我们生活在一个实体的社会，实体的日用消费品是我们生活的重要一局部，而媒体方面，电视是一个处于主导位置的中心化属性媒体，那正是宝洁们的好时代，借由电视媒一条TVC可以普遍触达目的消费者，办法复杂，监测规范一致，并且无效。

#p#分页标题#e#

也因而宝洁、可口可乐等大型广告主成为了人们生活中的重要元素，也成为了时代文明的一局部，他们扮演着物质生活与文明的双重引领者。他们取得了消费者口袋里的很大一局部。

而如今人们的生活早已不只是原来的实体，媒体也不再只是原来的电视，全球飞速生出了不可胜数的新颖且能够是虚拟的产品。人们把生活重心转向了电脑和手机，电脑和手机不只是一种媒体形状，更是一个消费载体，人们把钱花在了电脑和手机所承载或衔接的产品上，这些产品既是产品又是媒体，并且与消费者有继续的衔接、互动和跟踪。

这意味着宝洁们如今的对手早已不再是当年的结合利华、欧莱雅等，可口可乐的竞争对手不再只是百事可乐，跟他们一同争抢消费者口袋的还有游戏、电商、社交网络等等各种风马牛不相及的其他行业，或许是一些同行业特征小众产品。

而从传达角度来说电脑和手机占据了人们更多的工夫，电视被边缘化了，彻底碎片化、去中心化的媒体构造，让顺应了电视时代群众传达的宝洁们有点措手不及，那些新兴竞争者抢走了消费者的留意力，宝洁们依然是大牌，但得到了人气，取而代之的是鹿晗、TFBOYS们。

彼此之间的差异，并不是营销所能处理的，关键的差异是生而不同，彼此的竞争是全方位的，却又不在一个频道上，宝洁们很想融入并持续引领这个新时代，但却显得有些水乳交融，而其新兴的竞争者，却在这个时代里瓮中之鳖。在这样的环境下，宝洁们与这些飞速冒出来的对手相比，营销传达天生处于优势。次要表现在几个方面。

断点 VS 衔接

关于宝洁们而言，大局部状况下每一个产品接触点和媒体传达点，相互是断裂的，产品和承载广告传达的媒体自身也是断开的。产品自身即是孤立的产品，而互联网相关的产品却是效劳化的继续链接。

这招致的后果是宝洁们与消费者之间的鸿沟是永远存在、不可弥合的。而关于互联网相关的产品来说，产品和承载广告传达的媒体共存于同一载体：电脑/手机等设备。他们的媒体传达会直接转化为产品运用，并且一直随同消费者。

淘宝、美团这样的电商、生活效劳类使用自是不用多说，即便是像有道词典这样的工具属性使用，都可以先经过营销传达将消费者先转化为用户，再基于用户继续运用产品的行为，在此根底上衍生在线教育、人工翻译、营销渠道等更多产品和效劳，从用户/广告主身上赚钱。而宝洁们的产品在互联时代天生就不具有这样的优势。

耗时憋大招 VS 疾速迭代、小步快跑

在产品层面，由于互联网相关的产品可衔接、可积聚和沉淀用户，可以疾速获取用户反应、疾速改良产品，变得好用、功用完备。

但宝洁们的产品只能提早面向小局部人群做调研和测试，实践面向市场之后没无机会疾速优化晋级。这意味着能够花重金向市场上推出了一款并不是消费者真正情愿为之买单的产品。

在这种状况下营销投入再大做的再好也无法挽回场面。在营销层面也是一样的道理，宝洁们的广告投放往往是花几个月甚至一年做方案，然后再花异样长的工夫来执行：但是这能够是一个消费者基本不感兴味的广告方案。但互联网相关产品的营销可以防止这个成绩，调整的灵敏性要远高于宝洁们。

直接监测转化 VS 直接监测转化

由于互联网相关的产品自然具有可监测属性，他们便可以愈加无效且疾速的考核广告费用的投资报答并做出调整，这一点给宝洁带来了两个致命伤：

1

互联网的可监测效果这一特性，让电视媒体广告费用投资显得具有很大的风险，由于电视媒体很难直接监测和考核直接转化效果。宝洁从2017年开端重新审视互联网广告、添加电视广告费用，这阐明宝洁试图客观纠正广告投资战略。

2

互联网拥有很强的监测性，但宝洁们却无法真正派上用场：人们经过广告用上互联网产品之后，可以立刻监测到后续行为并在此根底上调整，但宝洁们无法完成，由于大局部人并不会看完广告后立刻去买一瓶洗发水，这招致宝洁们监测广告投资报答率变得很难，无法迷信无效的停止广告投资决策。

综合以上这些要素，在消费者继续转向互联网的大时代背景下，这些互联网相关的产品可以并且乐意继续投入营销费用做推行，而宝洁们自然处于优势。

#p#分页标题#e#

这招致的后果是：大家在同一个大的竞争环境里，但竞争的投资报答率并不在一个程度线上。传统电视媒体市场萎缩，但在新兴的互联网范畴里付出更多本钱，却收效更少。或许宝洁该多从这些新兴竞争者身上学些东西。

这让我想起了《极限特工》里的台词，粗心是：凑合这样的对手，只能找跟他们异样的人。也让我想到我司的一句口号：产品驱动营销。

关于互联网时代下的产品及营销，这个观念应该是根植于心的，而关于传统的巨头来说，在这个时代，必需要造出顺应以后环境的产品，让产品变得可衔接、效劳化，才有能够取得高营销投资报答率。

宝洁们必需要从产品层面处理这个成绩，首先得与他们的竞争者处在同一同跑线上，在营销层面才有竞争的时机，巨额的营销费用才花的有价值。

后记：

是的，关于宝洁们如何完成在产品层面与其当下竞争者处在同一同跑线上，此文并没有答案。

不过，发现成绩是找到答案的一局部，希望有些参考价值，找到答案这个庞大的义务，依然需求这些传统巨头亲身探究。

其实，关于一个身处营销行业的人来说，宝洁、可口可乐等都是已经的品牌旗帜，如今却有些衰败的觉得，看着着实令人可惜，因而决议写一写这方面的成绩，有点皇上不急太监急的觉得，如今太监都急了，不晓得皇上是不是焦急。希望宝洁们可以老树发新芽，在新的时代里，取得新的活力。