本报记者 朱菲娜

2月4日，商务部发布2018年第12、13号文件公告，决议自2018年2月4日起对原产于美国的出口高粱停止反倾销和反补贴（“双反”）立案调查。这是中国商务部自动对来自美国出口的农产品发起“双反”调查的典型案例。

以后，我国农业古代化面临诸多应战，本身古代化建立是一方面，而内部环境的约束给我们出了一道道难题。比方，一些来自国外的大宗农产品的到岸价钱比国际农产品价钱还要低，招致农产品出口激增，而国际农产品少量压库，缺乏市场竞争力。要看到，这种价钱悬殊，不完全是消费本钱的比拟成绩，还有一个重要缘由就是这些出口的农产品失掉了政府的少量补贴，比方这次公告列明重点调查的农作物保险、价钱损失保证、农业风险保证、营销存款、出口信贷担保、市场准入、国外市场开发协作者等项目，并以低于自身价值的价钱施行倾销，对我农产品停止市场挤压，进而形成本质损害和本质损害要挟。由此，毁坏农民消费积极性，并对培育新型职业农民构成重要制约。

从这一点看来，商务部自动对来自美国的出口高粱施行“双反”调查就显得很及时、很重要。商务部的公告称，依据《反倾销反补贴条例》规则，在特殊情形下，商务部没有收到反倾销、反补贴调查的书面请求，但有充沛证据以为存在倾销、反补贴和损害以及二者之间有因果对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。关系的，可以决议立案调查。据商务部取得的初步证据和信息显示，原产于美国的出口高粱承受了美国政府的补贴，并以低于正常价值的价钱向中国出口销售，存在较大幅度的倾销。同时，该产品进入中国市场数量大幅增长，价钱继续下降，对中国国际产业同类产品价钱形成增添和抑制，国际产业同类产品有关经济目标呈好转趋向。商务部取得的初步证据和信息还显示，美国高粱产量宏大，库存添加，2013年以来美国高粱出口数量占其产量比例均在50%以上。商务部取得的初步证据和信息显示，中国国际产业蒙受了本质损害和本质损害要挟，且自美国出口产品所承受的补贴和倾销与国际产业本质损害和本质损害要挟存在因果关系。

其实，这种状况存在工夫较长，美国农业部“心知肚明”并提出过预警。早在2015年5月，美国农业部官员在看到美国对华高粱贸易急剧增长时就收回正告称，中国政府已开端亲密关注高粱出口的疾速添加，局部政策制定者以为，这类出口令中国政府愈加难以消弭其庞大的玉米库存。事先的报告显示，“截至2014年9月的一年内，中国高粱出口同比增长逾6倍，到达420万吨。到2015年9月，高粱出口量会添加1倍到达850万吨，其中大少数来自美国。”很显然，少量高粱出口中国，为美国农民带来利益的同时，已对中国的高粱、玉米种植发生了重要冲击。

关于美国来说，无论谁当总统，都注重农民利益及其诉求，甚至为此不惜向中国政府部门施加压力。像特朗普总统去年11月访华就带走了巨额的农业订单。成绩是，像特朗普总一致贯声称要“公道贸易”，但这个公道是双向的，不能只是惠及本国农民，而对中国农民不利，尤其是经过倾销和补贴的手腕对中国农产品市场停止挤压，对产业形成本质损害和本质损害要挟。这样，哪里有公道可言？

这需求我们高度注重。贸易的实质是互惠互利，一旦这一准绳被打破，必定会选择一种救援手腕来维持国际贸易次序的均衡。这是国际社会通常的做法，无可厚非，只需证据充足就行。但是，自去年下半年以来，美国商务部频繁运用“双反”等手腕来对中国输美产品发起调查，还回绝实行中国出世议定书的承诺给予中国市场经济位置，持续以替代国的方式停止调查，其意欲何为？这与其贸易维护主义低头有关，是对权利的滥用，也是贸易政策的高傲与霸道。

贸易维护主义遭到国际社会的普遍支持，上月举行的达沃斯论坛上就传出较为分歧的声响。过火强调“美国优先”而无视贸易同伴的利益是不能耐久的，也最终难以完成初衷。可以说，商务部这次自动反击，是对美国对外贸易政策强硬高傲的回击，也是为“三农”古代化开展营建良好的内部环境，为新时代乡村复兴战略的施行提供政策和制度支持和保证，今后仍需重点监测，愈加自动作为。前往搜狐，检查更多