反思贸易逆差：全球价值链共识为何唤不醒“那个装睡的人”
郭丽琴
刚刚完毕在瑞士达沃斯论坛上的“招商引资”，美国总统特朗普的新年贸易政策照旧来势汹汹。第一发上膛的弹药并不不测，仍是鹰派近二十年屡试不爽的货物贸易顺差。
动身去达沃斯前，他已宣布对次要出口自中国的光伏产品和出口自韩国等地的大型洗衣机发起全球保证措施。返程回归，列在他案头的，是蓄势针对出口铁和铝制品的贸易救援措施。但全球化的力气也开端同步集结。一本在美国率先发布、由2001年诺贝尔经济学奖取得者迈克尔斯宾塞（Micheal Spence）作序撰写的2017年版《全球价值链开展报告》（下称《报告》），从本源提醒出，目前货物贸易统计下的顺差具有极大诈骗性。
基于过来几年逐渐成熟的数据库，《报告》初步解答，为何中国积聚起高额货物贸易顺差，国民却并不富有；在全球化分工从附加值的角度剖析，双边贸易均衡为何发作了宏大变化。虽然一些经济学家以为这种变化并不重要，但它在政治上却有重要影响，分明左右着大众心情，并影响他们对贸易、贸易协议和贸易公道的态度。
但是，叫醒一个“装睡的人”仍然困难重重。中国商务部前部长、海协会会长陈德铭曾经习气了中美顺差的言论风雨，经过经合组织（OECD）、世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）等国际组织总担任人的亲身推介，他早已理解到“全球价值链”（Global Value Chain，GVC）概念。他对第一财经记者称，虽然全球学界发生了共识，但特朗普团体如今及未来怎样对待“全球价值链”是另外一个成绩。由于中美贸易顺差，到了政府和政府之间讨论，就不是着眼于实际成绩，而是理想成绩。
中国首任驻WTO大使孙振宇对第一财经记者表示，接上去特朗普应该会进一步在贸易成绩上对中国施压，从而兑现竞选承诺。“逆差成绩、知识产权成绩都是他手里的筹码，关键是如何打，打到什么水平，更有利于他的中期选举。”
一部苹果手机打破的幻象
虽然学界普遍以为，美国继续性商品贸易逆差是一个曾经继续了40多年的现实，但如何让大众理解面前终究，并非易事。
自上任以来就遭遇2008年金融危机、2012年欧债危机，对美国抛出的顺差论调套路，陈德铭谙熟于心。“美国本身需求存在逆差才干失掉货币上的优势，即经过贸易逆差将美元保送到全球，至于跟哪个国度发作严重逆差是由国际贸易全球价值链的静态变化决议的。”陈德铭对第一财经记者说。
复杂来看，1976年至1996年的二十年里，日本是美国商品贸易逆差的最大来源国，年均占比为40%，最高曾占美国当期贸易逆差的80%以上。这个时期，包括里根在内的历任美国政府及言论目的均剑指日本。在2001年参加WTO当前，中国逐渐接过了这个烫手的言论山芋。
而“全球价值链”概念的提出，则是打破传通通计屏障的一声惊雷。杜克大学教授加里杰里菲最早创建了“全球价值链”框架，提供了一个以产业为中心来研讨经济全球化的视角，强调了“价值链”跨越天文空间的联络。之后，关于苹果手机的全球价值链案例研讨，才开端真正击碎传统顺差树立的梦想。
2010年，时任亚洲开发银行研讨所研讨员邢玉卿（Yuqing Xing）和尼尔德特尔特（Neal Detert）宣布了一篇文章《iPhone手机如何增大了中美之间的贸易赤字》，引发大众关注。一部苹果手机在中国加工、组装，再到国外市场上出售，依照传统办法，2009年出厂价为178.96美元，全部计入中国出口总值。可实践上，中国工人仅复杂将一切的零部件组装起来，只奉献了6.5美元，占了整个制形成本的3.6%，但在传通通计方式下，一切的178.96美元都归入中国对美出口，因而夸张了双边贸易顺差水平。假如从价值链角度思索，在自中国出口的iPhone手机总额的20亿美元中，96.4%实践下去自于德国（3.26亿美元）、日本（6.7亿美元）、韩国（2.59亿美元）、美国（1.08亿美元）以及其他国度（5.42亿美元）。一切这些国度，都参与了iPhone的消费链。
该论文基于2009年末前，iPhone手机在中国的销售十分无限，出口简直为零，因而假定一切中心部件（价值1.2亿美元）都出口自美国，2009年苹果手机奉献了19亿美元美国对华货物贸易逆差，相当于逆差总额的0.8%。随着美国市场销售的iPhone手机数量越来越多，苹果手机奉献的双边逆差额也越来越高。
#p#分页标题#e#之后，以OECD、世界银行（World Bank）、WTO为代表的国际机构和组织，重新整合、细化数据，为提醒货物和效劳贸易中的复杂附加值构造做出了宏大努力：2013年1月16日， OECD与WTO也推出了全球贸易测算新办法附加值测算法。其中，OECD预算后果标明，2011年中美的贸易逆差较官方数据增加了40%。2016年中美贸易逆差经过附加值的调整后应该比原始数据下降至多30%，也就是增加约1100亿美元的逆差。2013年3月，结合国贸发会议（UNCTAD）也引入了GVC统计办法，并树立了相关数据库。
这也是孙振宇最后对这项研讨感兴味的缘由：这个实际解释了他多年与美国对手会谈的进程中，重复纠缠的“贸易逆差”中的利益分配成绩，证明了中国实践在全球价值链的中低端。“遇上特朗普，最少在严重国际贸易争端中，给予了中国、日本、墨西哥、德国这类国度以实际支撑。”
作为该概念在中国研讨的晚期推进者，不管是陈德铭还是对外经济贸易大学副校长、全球价值院开创院长赵忠秀都证明，事先就是将它作为一种妥协的武器来研讨的。“中美单方贸易会谈代表，在会谈桌上针锋相对，要有武器，武器是什么呢？我们给会谈者提供氧气。”
而关于那些有意加大施行贸易救援政策的国度而言，这个研讨也具有重要意义。例如，2006年，欧盟委员会对中国和越南出口鞋类施行反倾销，但后果是这一政策对欧盟效劳业发生了不利影响，由于这些出口鞋类商品包括了源于欧洲的设计和分销行业的少量添加值。详细理解贸易产品的添加值来源，就可以防止相似的负面影响。
2014年亚太经合组织（APEC）北京峰会时期，该项研讨有了新的使用停顿。时任中国商务部部长高虎城在会后表示，中方将全球价值链的议题初次引入了APEC的协作议程，会议同意了《APEC促进全球价值链开展协作战略蓝图》和《APEC贸易添加值核算战略框架》，决议共同营建有利于全球价值链开展的政策环境和核算体系。
虽然有众多机构的加持，但迈克尔斯宾塞依然以为，过来不断短少对全球经济静态网络构造片面、细化的研讨。
赵忠秀通知第一财经记者，这面前最大的难点便是根底数据的树立。“最早研讨这个课题的国际组织是OECD，但担任的只是上司的统计部门，其人力并缺乏以支撑起基于海量数据的研讨。”
多年当前，仍然在默默推进该项研讨的陈德铭评论说，如何精确地使用该实际的确不易：从研讨经济的角度来讲，全球价值链是构建在海量数据上的核算与剖析，是经济学意义上的定量剖析。假如剖析没无数学模型的支撑，没有大型计算机的处置，人类是不能完成的。
他解释说，在新的情势下，全球贸易中的各国、各产品、各地很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。域，各自能失掉多少价值，构成了一个复杂的链条，相似于投入产出实际一样，触及多元要素，需求经过十分复杂的计算。“所以我想假如没有如今的大数据，以及计算机超大才能的运算，能够我们讲的GVC实际在实践上也很难发生和使用。”他说。
提供“原料药”的全球价值链研讨
经过数年的预备，由世界银行、WTO、OECD、亚洲经济研讨所以及全球价值链研讨中心结合组织筹划，构成了《报告》。
哈佛大学经济学教授博尔安特拉斯（Pol Antras）评论称，经济学家们做了少量任务，并在两个方面获得停顿。其一，设计出巧妙的实证办法，用于分解双边国际贸易流中隐含的添加值和两头投入；其二，搭建出实际模型，用于解读新数据和预测将来贸易自在化能够呈现的后果。
自2015年10月取得商务部支持函，之后又陆续取得多方支持后，对外经贸大学树立了全球价值链研讨院。作为面前的中国组织者和《报告》推进者，赵忠秀对第一财经记者说，这其中最重要的根底便是，将过来散落在各个机构的研讨力气整合起来。过来，大多机构只是在使用层面选取了一些片段，而如今经过数据平台的建立，在经济学和统计学根底上，向管理学、社会学、国际关系政策层面延伸。“我们做的是根底任务，树立数据库，然后扩展到使用范畴。就仿佛消费原料药，供给给全球使用。”
#p#分页标题#e#据他引见，目前已在大数据根底上做出了对外经贸大学的GVC指数，向全球发布，供下载运用。该指数将于2018年晋级成“WTO-对外经贸大学全球价值链指数（WTO-UIBE GVC Index）”，向全球发布。目前已在大数据根底上做出了经贸大学GVC指数，向全球发布，供下载运用。该指数将于2018年晋级成“世界贸易组织-对外经济贸易大学全球价值链描指数（WTO-UIBE GVC Index）”，向全球发布。基于这些数据，《报告》得出的一些根本结论曾经非常具有冲击力。
例如，虽然复杂全球价值链遭到金融危机的影响最大，但复杂价值链从危机中恢复的速度也是最快的；全球化不时加深后，浅笑曲线越峻峭，全球价值链的支出分配差距加大。浅笑曲线不是常态，兴旺经济体制造业经常处于反转浅笑曲线的顶端。
1995年，中国电子电气设备制造业凭仗本身要素禀赋优势，融入全球价值链，承当了电子电气设备的加工组装环节。整个价值链构成了一个典型的浅笑曲线。在这一浅笑曲线中，中国厂商/工人处于最底端，取得的单位价值收益最低。十年后（2005年），浅笑曲线更陡了，中国厂商还是在浅笑曲线的底端，取得的单位价值收益还是最低。但是，中国经过融入全球价值链，总的贸易添加值（圆圈大小）取得了大幅提升，拉动了经济增长，促进了失业。与此同时，德国汽车制造的全球价值链曲线，则是一个反转的浅笑曲线。不论是1995年，还是2005年，德国汽车厂商/工人总是在反转浅笑曲线的顶端。德国汽车厂商/工人取得的单位收益是最高的。而且2005年，这一反转浅笑曲线更陡了，德国汽车厂商取得的单位收益绝对更高。
又如，中美贸易对美国工人的失业能否仅有“负面冲击”？研讨标明：状况并非如此。仅从微观角度看，中美贸易逆差更大时，美国的休息力市场反而更强（失业率更低），由于两种方式测算的失业率与中美贸易逆差均高度“负相关”。
而“价值链”视角则补充了三重解释：第一，中国对美国的出口中，包括相当比例的两头投入品，美国厂商运用源自中国的投入品停止消费，可降低消费本钱，为提升产品销量、扩展企业规模发明了条件，进而扩展雇仆人数。即“本钱推进”型失业添加，此效应在美国的非制造业表现得尤为分明。第二，当美国的休息市场足够灵敏时，制造业的失业工人可在非制造业找到另一份任务。第三，中国市场的购置需求亦会拉动美国失业。
目前，曾经在谋划的2019年版《报告》则方案把失业、数字经济及人工智能、容纳性增长、技术提高等最前沿的停顿对贸易的影响归入次要议题。
效劳贸易被无视的一环
假如从全口径来看中美贸易顺差，效劳贸易不断是被无视的关键一环。这也是《报告》中中国学者最为关注的局部之一。
忆及过往，效劳贸易被陈德铭重复提起。他说，由于中美的位置不同，美国曾经由少量商品输入改成效劳输入，世界效劳贸易的顺差是向美国集中，效劳贸易的逆差向中国集中。2016年，美国效劳贸易的顺差是2506亿美元，居世界第一，中国的效劳贸易逆差是2426亿美元，也是世界第一。“由于全球价值链的关系，美国的顺差能够不表如今（中美）这里，但经过其他国别转过去。”
中国商务部最新数据显示，2017年全年，中国对美货物贸易顺差1.87万亿元人民币，扩展13%。但2017年前9个月，中国对美效劳贸易逆差到达了439亿美元，同比增长14.4%。
以上的数据，也未能片面反映中美在效劳贸易上的差距。效劳贸易统计包括效劳进出口和隶属机构效劳贸易（即FATS）。前者涵盖《效劳贸易总协议》定义的跨境提供、境外消费和自然人挪动三种形式，大少数国度展开统计并发布数据；后者针对商业存在形式，分为外向FATS（相当于效劳出口）和内向FATS（相当于效劳出口），仅局部兴旺国度发布年度数据，且滞后两年。
2017年开端，随同中国效劳业本身的开展，中国初次发布2015年FATS统计数据。统计后果标明，中国FATS规模远大于过来发布的效劳进出口规模。2015年，我国际向、内向FATS销售额算计13.7万亿元，远高于当年4.1万亿元的效劳进出口额。这与兴旺国度（地域）的状况相似，美国、欧盟FATS销售额约为效劳进出口额的2倍。
商务部效劳贸易司司长冼国义对第一财经记者表示，经过目前的FATS统计可以看出，外资企业经过商业存在（在华设立企业等方式）对中国提供的效劳出口，远大于中国企业对本国提供的效劳出口，标明中国效劳企业国际竞争力有待进步。
#p#分页标题#e#由于效劳贸易触及范畴及部门多，统计难度高，可谓全球难题。特别是随着领取方式的变化，传通通计办法也面临极大的应战。例如，中国去年11月出境游的人数增长了6%，但经过传统领取渠道等方式统计的旅游出口却是下降的。由于效劳贸易触及范畴及部门多。统计难度高，是全球的难题。特别是随着领取方式的变化，传通通计办法也面临极大的应战。例如，中国十一月份出境游的人数增长了百分之六，但经过传统领取渠道等方式统计的旅游出口却是下降的效劳贸易统计是全球难题。也可以说十月份旅游人数增长、旅游出口下降，对统计提出了更大应战而
《报告》以专章提醒了效劳贸易和全球价值链的关系。经济学家将许多效劳称为“非贸易品”，这意味着它们不能在国际上直接停止买卖。由于效劳贸易触及范畴及部门多。统计难度高，是全球的难题。特别是随着领取方式的变化，传通通计办法也面临极大的应战。例如，中国十一月份出境游的人数增长了百分之六，但经过传统领取渠道等方式统计的旅游出口却是下降的高端效劳，如医疗保健和法律征询也很难直接停止国际贸易。这一状况随着近程效劳买卖的呈现而有所改动，但从统计数字下去看还很小。但是，从添加值的角度来研讨贸易成绩时，效劳贸易的比重从1980年到2008年简直添加了50%。一种解释是，制成品的价值大局部来自效劳业的投入。
对一切次要经济体而言，效劳添加值出口都比直接效劳出口高。但详细比例则与各国开展阶段有关。美国出口中约55%的添加值来自效劳业，欧洲和美国相似，甚至更高，比方以出口农产品和制成品而著名的荷兰，总出口价值中将近70%来自效劳。新兴市场的效劳在出口中占比绝对较低，中国、墨西哥和越南简直没有直接的效劳出口，但在添加值出口中，约40%来自效劳业。可以估计，随着效劳业的进一步开展和沿着价值链晋级，这一占比将进一步添加。
但是，即使拥有以上这些翔实的数据，依托“打击贸易顺差”为口号下台的特朗普，大约率会选择性无视。
“虽然报告难压服特朗普，但是国际组织和精英的认可，有助于博得更多支持与同情。”孙振宇说。
具有参考意义的是，《报告》也给出了政策建议的新视角。《报告》称，世界上越来越多的添加值贸易来自效劳业。开放效劳业的对外贸易和投资关于加深经济一体化而言是一个明智的战略。而中共地方政治局委员、地方财经指导小组办公室主任刘鹤在近日的达沃斯论坛演讲中强调，中国要持续推进片面对外开放，增强和国际经贸规则的对接，大幅度放宽市场准入，扩展效劳业，特别是金融业的对外开放。
企业海
