原标题：这样的校服平台，能不令人起疑吗

　　国际中小先生校服，往往是校园里的一道“景色线”，怎样丑怎样来。小先生穿上校服，走在大街上，看着就像中先生，中先生穿上校服，看着又像大先生，所以也可以说，校服就是一把岁月的“杀猪刀”——一旦穿上了，无论用什么美图软件，都难以粉饰那种深深的沧桑感。

　　中小先生校服为什么那么丑?刚开端有人以为是校服推销人员的审美程度不行，而随着一些校服糜烂案件的曝光，人们逐步明白，除了审美有成绩，校服太丑还是由于该花在校服上的钱，被人贪了。美观是要有本钱的。当该花在校服上的钱，经过各种渠道进入经办人员的腰包，校服也就变成了弱不由风的残次品。

　　这些年来，有关部门增强了校服推销等环节的标准管理，校服糜烂景象也似乎收敛不少。但是，面对这一块宏大的市场蛋糕，不乏有人垂涎欲滴。近日被曝光的一家名为阳光智园平台的校服推销买卖平台，就反映出了相似成绩。

　　2017年下半年以来，一些校服消费企业联名告发，阳光智园平台打着教育部的牌子做校服垄断生意。依据相关效劳协议，先生或家长在平台上选购校服，校服消费企业要向平台领取销售额4%的效劳费，而校服消费企业净利润普通在8%左右。据理解，截至2017年4月，全国已有300多个区县教育局、一万多所学校运用该平台。

　　也就是说，该平台仅凭仗教育部的名头，就稳稳地从全国校服市场中切走了一大块蛋糕。阿里巴巴努力于“让天下没有难做的生意”，而对这家平台来讲，基本就不存在什么难做的生意，它只需求搭建一个平台，开个账户，财源就滚滚而来了。假如这的确是教育部受权或强迫推行，当然涉嫌违规。不过，教育部法规政策司表示，历来没有下发过强迫推行运用阳光智园平台的文件。

　　这家平台为何勇于宣称本人是“教育部的平台”?成绩能够就出在2016年6月份，教育部配备研讨与开展中心曾印发一份名为《阳光智园中小学学校校服互联网管理平台论证会会议纪要》的文件，发各省区市教育厅局后勤管理部门。至于这终究是教育部有关部门“暗送秋波”，还是企业狐假虎威，抑或各地教育主管部门会错意、拍错马屁，就不得而知了。

　　但不论怎样说，这种借助或假借政府部门名义而设立的平台，其实质乃寻租行为，而不是一种市场行为。平台既没有经过市场竞争的检验，也没有阅历招招标的顺序，躺着就能雁过拔毛，分走校服企业的利润，这分明就是“耍流氓”。这样做的坏处也是不言而喻的，除了进步校服本钱，增添校服推销环节，以及添加校服糜烂的空间，这家平台恐怕也发扬不了什么积极作用。

　　令人为难的是，在有关文件中，这家平台还是为了落实四部委《关于进一步增强中小先生校服管理任务的意见》肉体，运用互联网等科技手腕进步效劳程度和任务效率而停止的“探究”。后果呢，任务效率有没有进步另说，敛财的手腕和效率倒是真进步了。由此可见，以后国际校服范畴仍存在严重成绩和弊端，而那些丑爆了的校服，也还能够持续盛行。(魏英杰)