原标题：对高端养老无须过度纠结

　　据《北京青年报》报道，诸多大型地产商纷繁在北京规划高端养老机构。高端养老项目价钱动辄每月过万元甚至数万元，高档化趋向分明，这让许多对养老项目有需求的普通市民望而生畏。

　　近年来，“高端养老”频频走入大众视野。确实，每月过万元甚至几万元的养老破费，即使是在北京这样的一线城市，也是普通工薪阶级很难接受的。正由于这样，这些高端养老项目刚刚面世，就面临着不小的批判之声。但从市场化角度来看，这些养老机构都是民营机构，投资者依照其本钱和定位制定价钱无可厚非，这正是尊重市场定价规则的表现。旧事中提到，这些高端养老项目，由全科医生24小时全天候监护及提供根底医治，由职业化护理团队担任日常护理任务，50%以上为护理相关专业人士。每星期都会为长者房间改换鲜花，医养中心还会举行丰厚的文娱活动。毫无疑问，这样的专业水平和效劳水准，是普通养老机构无法到达的，“高质低价”的市场规则只是知识。

　　但高端养老项目蒙受的批判，还是传递了一种焦虑：高质低价的高端养老机构消费不起，物美价廉的公办养老机构往往又需临时轮候，这是大少数普通家庭老年人面临的难题。但是，若因而将鞭子打在高端养老项目身上，还是搞错了对象。从产业开展的角度来看，一个产业要兴隆兴旺，需求足够的利润空间来吸引更多社会资本进入，在竞争中做大蛋糕，也就自然可以照顾到普通家庭的需求。简而言之，若不允许高端养老项目定低价，连这些项目都“有利可图”，只会进一步制约社会资本投资养老产业的决心;反之，一局部投资者在养老市场取得了利润，这样的“赚钱效应”才干鼓励更多投资者进入。而从高端项目中赚到了钱的投资者，才能够用其利润反哺群众化养老机构，照顾到普通市民的需求，进而构成一个良性的市场循环。

　　当下我国老龄化水平逐步加深，老有所养成绩备受注重。但只需运营合理合法，无须过度“纠结”养老院的定价是不是太贵了。处理养老成绩，需求用全局性的视角来零碎地剖析成绩、给出对策。实践上，以养老院为代表的机构养老，在我国整个养老体系设计中只能发扬市场补充、丰厚选择的作用，远不能作为处理根底和普惠需求的选择。国度民政部发布的《民政事业开展第十三个五年规划》中明白提出，将来的养老效劳业，将以居家为根底、社区为依托、机构为补充。换句话说，将来老年人将次要在家庭和社区养老。

　　这一理念上的重要转变，并没有把政府的兜底责任浓缩掉，而是经过供应侧构造性变革的方式，为老年人提供更高质量、也更可继续的养老效劳。实践上，假如有好的居家和社区养老条件，大少数老年人是不情愿到养老院去养老的。在本人熟习的环境中生活、与社区和冤家维持密切关系，是更兽性化的养老形式。财政资源是无限的，更需求花在刀刃上。明白了这一方向之后，政府部门首先要为贫穷老人、失能失智老人等重点帮扶对象做好托底保证，其次就是要创新方式丰厚中等支出群体老人的养老选择。近年来，居野生老不时完善，社区养老呈现了老年人日间照料中心、托老所、互助养老等行之有效的新形式，这正是实真实在的转型和提高。

　　完善养老效劳，不能没有高端，也不能只要高端。政府部门做好兜底保证，实行好监管职责，在养老院定价等操作成绩上大可让市场来决议。只需继续推进养老效劳供应侧构造性变革，便能一步步减速抵达老有所养的目的。（张涨）