还能怎么看，新疆这么大，从南到北开车都2000多公里，再说了，处于地震带上，隔几天有个小震，这不是正常的吗？

老话题有必要重提，汶川发生8.0级大地震，超出了人们所有的预料，似乎是不应该发生这么大地震，但却发生了，这与我们获取地震的资料来源比较单一有关。

目前判断一个地区是否要发生大地震，除了根据一些科学数据（监测地磁异常，地温急剧升高，地下水浑浊、断裂带活动情况等）做为参考外，还要从地质历史时期进行考量，这个地区是否发生过大地震，人类历史上是否有一些地震记载，一般来说，发生过地震地方，根据一些文字描述，岩层断裂程度，我们采用现代科学方法，恢复一下历史上这次地震有多大，震级是多少，来进行标注记录。

可是人类文明史比较短，我们国家还是四大文明古国之一，也就是5000多年的文明史，距离我们人类诞生最近的第四纪就有200多万年，我们人类历史根本不能相比，所以有些地方发生了大地震，我们并没有记载，人类发展初期，因社会发㞡程度较低，发生了地震也不能以文字形式保存下来，加上还有失传的资料，有文字记载的地震少之又少。所以仅靠我们历史上记载还不能反映一个地区的是否发生过大地震，来给我们警示。

每次发生了大地震，虽然没有文字记载，但地质地貌上会留下一些痕迹，比方说新疆可可托海地区中的卡拉先格尔峰，出现了大幅度的沉陷和强烈的震动，完全改变了卡拉先格尔峰本来的地貌形态。（下图），地震造成的长2000 米、宽350 米的裂陷区，震中区遍布纵横交错的岩石裂缝，最宽的6 米，深10 米，裂缝两侧，产生明显的垂直位移。

这次地震发生在1931年，但却发生在人烟稀少的偏远地区，所以没有留下文字记载，但大地震却在地表形成壮观的地震遗迹，因干旱少雨、无人为改造等有利条件而完整地保存下来，加之年代距离我们比较近，80 多年后的今天，依然清晰可辨。

但是汶川所处的地理位置比较特殊，上图，它正好处于成都平原西侧的川西山地区，属于亚热带季风气候，降水量在1500毫米以上，加之地理纬度大约在N31度左右，热量资源丰富，水热配合较好，风化作用旺盛，历史上即使汶川发生过大地震，这些地震造成的断裂塌陷，也会被抹平、填平，经过简短的上百年，不断风化，再长上树木，草本我们也难已发现，“风流总被雨打风吹去”，所以地震学家在汶川未发生大地震之前，没有发现地震遗迹，一直认为这里不会发生超过7级地震。

可是汶川大地震8.0级，比我们预估大了32倍，所以当汶川地震发生了，刷新了所有人的认识。汶川距离成都直线距离有113公里，成都也有二三千年的历史，如果在此期间汶川一带发生过地震，势必会影响成都，但历史上也没有记载，也许二三千年来平平安安，从没有发生过大地震，可是并不保证人类诞生初期的上百万年中发生过大地震，也许那个时期四川却是荒芜人烟的年代，人类还有可能没有入住成都平原。

所以我们获取地震历史资料非常不容易，汶川大地震发生了，我们是有些惊慌。

事实上，青藏高原外缘正处于第一阶梯向第二阶梯断陷下沉地带，从地貌上来看，这里发育着高大的断崖式山脉，分布着一条条大断裂带，历史上这个外缘区发生过多次8.0级以上大地震，1927年甘肃武威市天祝县发生了8.0级地震，1920年甘肃平凉发生过8.5级，1654年甘肃陇南市发生了8.0级，陕西渭河谷地发生过二起8.0级地震，这次在川西地区汶川发生8.0级，正好围着这一圈分布着，从地质构造上来看，这里断裂带非常多，发生大地震也是正常的表现，只是时间间隔太长，什么时间发生，人类完全不知。

随着地质学的快速发展，人类的对地震认识也越来越深刻，如今我们根椐一个地区的地质条件，能够判断出这个区域是否是地震带，是不是地震较多，但什么时候发生地震就不知道了，目前基本上处于这个认知阶段。而汶川发生大地震也没什么征兆，来得非常突然，大家的慌乱可想而知了。

1976年唐山大地震后，应该不会再有破坏性大的大地震了，不过余震这些年没断过，都是2级3级的余震，外地人一直对唐山有很深的误解，我外地的同学就是这样的人，好几次邀请他都婉言拒绝了，问其原因竟然害怕唐山再次地震，我相信您身边也有这样的朋友吧？我是97年来的唐山，现在也算是半个唐山人，当初来得时候唐山没这么好，记得最北边就是会展中心了的位置了，那时候叫北郊，空气到处弥漫着焦炭的味道，空气还没有现在好，南湖公园以前就是塌陷区，道路破烂不堪，当地人也特别歧视外地人，现在完全不一样了，城市绿化好，环境好，唯一差的还是空气！重要的事说三遍：空气！空气！空气！还是不行。如果让我说唐山未来的发展，我觉得工业转型势在必得，重工业逐步向轻工业和旅游发展。有一个漫长的低增长的过程。这个期间人才流失和居民外迁将是常态。仅代表个人观点，不喜勿喷。

这种频繁的地震、要注意防大震

今天零晨被摇醒之后头皮发麻心也发慌，再想想自己住这么高想跑也跑不了，还是发个朋友圈睡了吧[捂脸][捂脸]