朱军案已经过去三年，在此期间，朱军与弦子的恩恩怨怨早已经转折了无数次，从18年到现在，朱军隐退，弦子成为自媒体大v，从根本来说，这件事在此之前，都是一个各说各的理，毕竟女方弦子没有拿出什么实质性证据，直到“子午侠士”的出现，朱军案的封印彻底松动。

在子午侠士之前，2020年末，朱军就遭到过一次“网曝”，主题是“朱军骚扰女主持合集”，弦子的微博配文则是“可以撒手了吗？”，该视频中的朱军在主持节目时，一直拉着董卿的手，直到对方说出“可以撒手了吗？”这句话才作罢。

除此以外还有很多场合有关于朱军牵手的视频，每条视频中董卿的表情都很耐人寻味，因此朱军也再一次陷入舆论的泥潭，很多人“不辞辛劳”的开始翻之前的旧账，寻找董卿与朱军在一起主持的老视频，希望看到女方脸上的一些隐忍或者不耐烦，毕竟这些都能用来指控朱军，但事实却是没有。

弦子和她的“朋友们”仅凭这几个视频就给朱军扣上了“职场骚扰”的帽子，这是非常刻意的，他们利用了网民们跟风的心态，并且丝毫没有考虑到董卿的感受。

回到朱军案的开始，18年时，弦子发表了一篇微博，2014年她在央视实习时，朱军对其进行了长达五十分钟的骚扰，地点在后台化妆间，文中也说到过，事后自己也报警了，但由于朱军的影响力太大，这件事反而被压下来了。

从这之后，朱军就被推上了舆论顶端，由于本人默不作声，导致无数网民倒向弦子，直到一次采访中，朱军回应了这件事。

“我才是受害者”

央视有一种制度，在职人员尽量避免一系列纠纷，还说自己是无辜的，相信法律会给一个完美的解释，上文中也说到过，两人各说其词，由于没有决定性证据，没有人知道他们说的是真是假，直到子午侠士发文，朱军案的真相才被“揭露”。

文章中提到朱军是被碰瓷的，也就是说朱军被诬陷了，我们不妨回到弦子控诉朱军的证据上，其实从一开始就有三大疑点，第一：她为什么时隔四年才将这件事情公开在网络上，谁给了她底气，弦子背后隐藏着什么人？

第二点：在自己的控诉中，弦子提到自己是因为阎维文老师才进入的化妆间，但根据对方的拿出的证据，阎维文老师当天根本没有去过央视，又何谈让弦子去呢？

第三点:弦子所说的化妆间，其实是一个公共区域，央视的主持人以及其他工作人员都在里面候场，弦子遭到骚扰，为什么其他人没有“看见”？如果说朱军有什么“不正常”行为，那里的其他人会选择视而不见吗？弦子为什么不向他人求助呢？

人怕出名猪怕壮，像朱军这样知名的央视主持人，身上有一点点污渍都会被拿出来放大，更何况是这么严重的事情，说小了这是自身道德问题，说大了有损公众形象，如果朱军做了这种事，那他理所应当被讨伐，如果没有做，那么这些疯狂转播舆论的人就是罪魁祸首。

还有一点，朱军的老婆谭梅，其本人就是一个美女，还是军艺毕业的舞蹈生，怎么看弦子都比不过她，而朱军为什么会冒着这么大的危险骚扰她？

2020年末，朱军案开庭，这个时候的弦子又有了一个新的身份，“国际女权代表”，并做了一件令人不齿的事情，也就是上面提到过的朱军董卿职场骚扰，一夜之间，董卿知性的形象被冠上了“遭遇骚扰”，而这些视频本身的意思，恐怕也只有董卿自己知道，没有人能武断的说出“被骚扰”这种话。

麦烧

而弦子之所以能够“代替”董卿发声，是因为当时她的身份“国际女权代表”，她的这个身份远远大于其他身上的特质，所以说在当时那个情况下，弦子公布这种视频，意思就是要朱军再次名誉扫地，为她开庭胜诉打下基础。

说互联网是一个是非的一点不错，在这里两极分化尤为严重，非黑即白更是常态，而决定胜负高低的则是人数，哪一方支持的人更多，哪一方就赢，在朱军董卿的陈年视频中，他们除了老搭档以外，还被冠上了“职场骚扰”，“朱军咸猪手”的名号。

董卿没有回应，或许是因为没有必要，毕竟两人几十年的同事，这种“职场骚扰”怎么看都是站不住脚的，在弦子列出董卿跟其他女性与朱军的视频前，她还是一个看似积极向上努力维权的星时代女孩，在法院刚刚开庭时，也有很多人力挺她，并贴出标语。

但在弦子爆出视频以及添油加醋的陈诉后，人们反而不那么“欢快”了，弦子维权，代表的不单单是她自己，更是她“国际女权代表”的形象，和她背后那些“其他被害者”，而视频流出后，弦子的身上就多了一条罪状，“恶意中伤”。

“男人做饭，女人洗碗”，这是朱军在一次节目中说过的观点，他觉得男女分工，有些事情就得女人去做，这是老一辈人的“独特”思想，如果不是弦子用这个论点来说话，或许人们都不知道所谓的“男女分工”都能扯到朱军强势骚扰他人上。

对于朱军那个年代的人，他们的很多观点都会遭到现在年轻人的反对，而人们反对的不是这些观点不正确，而是年轻人觉得有更好的方法解决一些问题，，所以弦子这种试图以“朱军的落后个人观点”来证明他自己就是一个会骚扰别人的行为，大错特错。

总体来说，经过这几年的纠纷，微博上出现了一个坐拥三十万铁杆粉丝的弦子，少了一个曾经出现在央视的著名主持人，被泼脏水，因为央视的特殊性，朱军很难再次翻身，但这不代表朱军会输掉官司，毕竟法律是不会冤枉好人的。

弦子因为个人原因，因为自己所遭遇的事情，站在了朱军的对立面，并为自己维权，这种事情大家能理解，但理解不能代表支持，更不能代表弦子做了一些不为启齿的事情后，人们还在一旁为她加油打气。

毕竟人民的正义一直都在，公众也是支持并维护真理的，但维权并不仅仅是依靠网络舆论这么简单而已，正确的做法依然是等待公平的判决，不触碰底线，不会因为“身份”而误导他人。

而朱军呢，对他来说，被按上性骚扰的名号后，即使最终胜诉，也难以再次回到大众视野内。